对于近期备受关注的欧盟对中国光伏产品开征“临时反倾销税”，刘汉元表示，此举损人不利己。而对于国内光伏产业的发展，他表示，光伏产业市场迟迟不能打开，过多的审批环节限制了发展。如果政策能够给一个零风险的合理回报，资金和资源是无限的。

据英国《金融时报》和路透社等媒体报道，中国酝酿对欧盟豪车启动反倾销调查，中国就欧盟进口豪华车可能存在倾销行为调查，意味着中国和欧盟之间从光伏产品开始的贸易争端将扩大到一些在中国消费能力很强的富人欢迎的产品。

光伏业的困境是中国式产能过剩累积的缩影，是地方盲目崇拜GDP而市场出清协同机制失灵的恶果。让我们触目惊心的是，大量光伏项目建成后，因为不能入网，经年累月地“晒太阳”。

“全球这么多精英来到成都，真实感受到成都这么好的环境。这是成都迎接世界，面向世界，最好的机会。”昨日，成都本土企业家，通威集团董事局主席刘汉元表示，成都在经济和社会发展上影响力的快速提升，吸引了中国乃至全世界的目光。

光伏引爆中欧贸易大战。6月4日晚间，欧盟委员会宣布，将从今天起至8月6日对中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，自8月6日起，该税率将升至47.6%。对于该初裁结果，中国商务部随即宣布，将启动对欧盟葡萄酒的反倾销和反补贴调查。那么，如何看待首轮博弈中双方的表现？贸易战开打，中国反制欧盟的办法还有哪些？如果双方都能保持理性，我们又该怎样跟欧盟讨价还价？如何出牌才能更好地保护自己的利益？央视财经频道主持人沈竹和特约评论员商务部研究院外资部主任马宇、著名财经评论员刘

“支持对华光伏企业制裁的，不是‘欧猪’就是‘欧鱼’国家”，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任、研究员、经济学博士白明在今天表示，“这些国家受金融危机影响很大，急于捞到复苏的稻草。”

“问题是，接下来怎么办？两个月后怎么办？”香港《南华早报》5日如此发问时，国际媒体对中欧“光伏”争端未来如何演进看法不同。

以笔者见，可以总结为八个字：法国不傻，中国不急。

这场“贸易战争”的最终结果现在还扑朔迷离，萦绕在中国光伏企业头上的几个疑问仍挥之不去，60天后11.8%的临时反倾销税到期，欧盟会不会对华征收高额反倾销税，中国企业该如何应对，都是需要回答的问题。

是追求一个能与替代产业竞争且有国际竞争力的新兴产业？还是维系一个效率低下、既无法与替代产业竞争又无力与海外竞争者同场角逐、只能托庇于贸易保护并持续吞噬巨额补贴的无底洞？

欧盟对中国光伏产品反倾销调查初裁，是滥用贸易救济措施的不公正之举。我们铺好了谈判桌，手中也有足够的牌可以打。

这并不是说11.8％的数字就不痛不痒。就像国内一位不愿透露姓名的光伏企业家所言：有人跑过来无端向你索要一万块钱，你义正言辞地予以回绝。纠缠两年之后现在他说给一千也行，这让你心情变好了么？

靴子终于落地！北京时间6月4日晚，欧盟委员会正式就去年9月启动的对华光伏产品“双反”调查作出初裁，决定将从2013年6月6日起至8月6日对产自中国的光伏组件征收11.8%的临时反倾销税，如果期间双方未能达成新的和解协议，自2013年8月6日起，反倾销税率将升至47.6%。

政策可以促进产业发展，不能决定产业发展，决定产业规模发展的是投资人，而决定投资人是否投资的基础是这个产业的系统是否完善。要知道投资人是否投资是要算账的，只有必要的前提条件确立，投资者和银行才可精确算出它的风险是多少，投资回报是多少，才会决定是否投资，投资多少。只有当大量的资金愿意进入这个产业的时候，才说明这个产业的系统是完善的，这个产业才有可能规模化发展。

欧盟委员会拟定于6月6日前宣布是否对中国光伏产品征收临时反倾销税的初裁决定。下面通过问答形式梳理这一被称作“欧盟史上最大双反案件”的来龙去脉和对中欧双方的影响。