12月17日，美国商务部公布了对华光伏“双反”的终裁结果。这份对中国光伏产业影响颇深的公告显示，美国商务部认定中国大陆的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为26.71%至165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%至27.55%。至此，美国的这次“双反”几乎已不可逆转。

　　 国内和新兴市场的需求快速增长弱化了美国二次制裁的冲击，但中国光伏行业必须去除产能过剩、同质化竞争严重等屡遭制裁的根源。

　　伴随着中国光伏企业对美欧“双反”措施的日渐“淡定”，业内人士分析认为，全球光伏行业将逐渐形成固定格局，而不再过多依靠贸易保护互相制约。“双反”这一行业内的“热词”，终将在全球市场调整的过程中逐渐“冷却”下来。

美国商务部终判台湾太阳能反倾销平均税率约19.5%，较初判时的平均税率24.23%下降。而来自中国大陆的太阳能产品将被征收平均52.13%的反倾销关税，最高可达165.04%；平均反补贴税为38.72%。

受人关注的美国对华光伏产品双反案于北京时间17日发布了终裁结果，尽管中国政府部门及光伏企业做了诸多努力，但美国商务部依旧认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，美方将征收“双反”关税，同时认定中国台湾输美晶体硅光伏产品存在倾销，将征收反倾销税。

被推迟了一周后，12月17日，美国商务部公布了对华光伏“双反”的终裁结果。这份对中国光伏影响颇深的公告显示，美国商务部认定中国大陆的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为26.71%至165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%至27.55%。

在国内普遍的舆论中，我们总是幻想着其它国家的人民爱好和平，性情朴实，却往往不去想究竟是谁将这些对华强硬的政客推举上台的。我们总认为美国人民爱好“和平”，理智且为平价上网不懈奋斗。但事实真的如此吗？

北京时间12月17日，美国商务部发布了对中国光伏产品反倾销、反补贴调查的肯定性终裁。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出，美方的裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端，严重损害了两国产业的贸易与合作，中国企业对此表示强烈不满，中国政府对此表示严重关切。

美国时间2014年12月16日，美国商务部宣布对中国输美光伏产品第二次双反调查做出反倾销和反补贴终裁。倾销强制应诉企业常州天合和昱辉阳光/晶科能源分别征收26.71%和78.42%的反倾销税，其他应诉企业征收52.13%的反倾销税，其他非应诉企业征收165.04%的反倾销税。补贴强制应诉企业常州天合和无锡尚德分别征收49.79%和27.64%的反补贴税，其他中国光伏企业征收38.72%的反补贴税。

美国商务部于当地时间12月16日宣布终裁决定，认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴，倾销幅度为26.71%至165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%，二者相加，最高税率超200%。

时隔半年，美国商务部发布了对中国光伏产品二次“双反”调查的肯定性终裁。认定从中国内地进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，从台湾地区进口的此类产品也存在倾销行为，将对相关产品征收“双反”税。如果终裁明年初被通过，企业将面临最高165.04%的反倾销税。

美国商务部17日发布了对中国光伏产品反倾销、反补贴调查的肯定性终裁。商务部贸易救济调查局负责人就此指出，美方的裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端，严重损害了两国产业的贸易与合作，中国企业对此表示强烈不满，中国政府对此表示严重关切。

迟到了5天之后，美国商务部对华光伏“双反”的终裁结果在当地时间12月16日正式宣布，认定从中国大陆进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，从中国台湾地区进口的此类产品存在倾销行为，将对相关产品的两地生产商和出口商征收反倾销税和反补贴税。

2006年以后,光伏业发展很快,很多企业扎堆进入,硅料厂、设备制造厂纷纷上马。而2011年至2013年，由于产能过剩，光伏行业迎来寒冬，国内光伏行业两大巨头的尚德和赛维纷纷宣布破产重组，多家光伏企业陷入巨额亏损。2014年，国家发力颁布多项措施，促进光伏行业健康有序发展，鼓励企业淘汰落后产能，给企业注入了强心剂。