莫以成败论英雄。

这两年光伏业很烦，最烦的当属施正荣。

现在大众都将矛头对准了中国政府和企业，尚德更是处在风口浪尖，这实在是很不正常的现象。

有媒体形象地将光伏比喻为赛车，认为中国光伏行业没有刹车的概念，导致现在的过剩。现在大众对于光伏的问题多数集中在盲目投产上，但同样的扩产出现在2007年，享受到的却是溢美之词。何解？那时扩张不“盲目”吗？在2010年市场从金融危机中崛起的时候，有多少人高喊“产能带来低成本？”至少我是没看出来，业内分析机构同样也没看出来。Solarbuzz的廉锐博士说的一句话，我很赞同。“大家不要抱怨我们分析机构看不准行情，实在是这个行业变数太大了。”

笔者认为如果非要以赛车来比喻光伏业的话，更像是主办方在比赛中段强行将F1跑道改成了越野赛。之前越优秀的“车手”，往往越容易出现事故。金融危机和欧债危机对于光伏的冲击不言而喻。而且越是快速发展的产业风险越高，并不能说明光伏和尚德就是失败者。还记得1998年金融海啸的时候，一位老家同乡说了一句让人莞尔：“都说金融危机，我怎么没感觉呢？”我其实很想说的是：“如果咱们家乡再偏僻点，别说金融危机，就是世界大战跟我们都没关系。”

光伏圈这点事儿，已经超出企业能力了。你问施正荣怎么办，他能怎么办？2011年年初国外买家联手压价，加之欧洲美洲的贸易保护，简直是迫害中国光伏业的帽子戏法，这时我们国人再来冷眼旁观，做未卜先知状，着实可悲。这其中有行业协会、有国家机构，让企业如何跟他们对抗？

而且施正荣早在2007年就提醒过，光伏行业可能出现过剩，但又如何？而今给人的感觉尚德却是过剩的罪魁祸首，实在是种怪异的逻辑。在中国，很多专家可以理解为“专门评论家”，这时常常做痛心疾首状。且不论这种事后诸葛的做法节操如何，但国外也在破产，包括杜邦在内的几乎处于垄断地位的企业都开始裁员，一味批判政府、企业，缺少建设性意见，毫无意义。顺便说一句，对多数人来说，一知半解，建设性意见比批判难得多。

施正荣在2009年后 也提醒过光伏行业出现过剩，但现在媒体在提到尚德的时候感觉仍然将其指为过剩的源头。施正荣就是智子疑邻中那个热心又惹一身骚的倒霉邻居。

当然，尚德的烦恼在于太知名了，施正荣曾经的首富头衔曾经向奥运的圣火，揭开了“光伏奥运”的序幕，如今却如同海水中的一缕血腥，吸引着鲨鱼们的注意力。

我无意赞美施正荣，只是在大众的烘托下将施正荣和光伏业推上神坛，就没必要在他和它走下来的时候将他们打落尘埃。

如果光伏这种中国的优势产业都生生被外国迫害致死，那么我们的明天在哪里？永远忍受所谓“友邦”的剥削吗？用衬衫买飞机？默克尔都已经卖给我们很多架了！