中国光伏10年的发展我们赢得了什么？全球光伏制造产能第一！全球第二大应用市场！12年宝贵经验和教训！接下来的10年中国光伏产业何去何从？决定于我们的态度，决定于我们的理念。以市场开拓为先导，着重企业长期稳定经营发展，不失时机的从其它成熟产业的发展历程中吸收经验，中国光伏前途才可期！

分布式光伏应用客观上使电能直接在用户侧消纳成为可能，剩余电力仅以配网内部调节或添加储能装置加以消化，远比从西部荒漠向外输电更具经济性，尤其是符合作为补充性能源定位的光伏电能属性。

光伏企业2013年亏损败局基本确定。很简单，政策下行，电站成本就必须降低，这与光伏企业提高产品售价，进而提升自身盈利能力的意愿完全相悖。如果行业“洗牌”已经结束，则光伏企业也缺乏涨价的动力，因为在国家补贴减少的背景下提高产品售价，就是在增加建站成本，中国光伏装机量恐怕会迅速下跌。

公司总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为光伏产业利益而死，就比泰山还重；替传统的污染能源卖力，替剥削光伏产业和压迫光伏产业的人去死，就比鸿毛还轻。

整个光伏行业反映出三大问题： 第一，电网问题。就像水管，没有水管就把水送不出去； 第二，审批手续问题。对于我们发展以及光伏是一个制约作用； 第三，技术突破的问题。储存方面是关键，光伏是靠太阳发电，如果白天发的电能储存就会比较好。

济学家张维迎认为应废除投资政府审批，做生意是每个公民的权力而非少数人特权！政府审批的前提是政府官员比企业家聪明，这个假设是不存在的。光伏行业危机的根源就在于政府审批，现在出问题反而又成为政府加强管控的借口，错上加错！

大部分光伏企业开发电站的商业模式是成立电站开发公司，通过申请获得电站项目的开发权，通过EPC建设电站并实现并网，最后将项目公司出售给电站购买方快速回笼资金，实现电站的滚动开发。电站购买方主要是能源央企的下属子公司如中广核，招商新能源等和一些产业基金。中广核百亿基金，谁家女婿？

中国光伏产业正遭受欧美“双反”与国内产能过剩双重考验。目前全球光伏总产能大于实际需求1.5至2倍。工信部正在牵头组织制定一项主题为“光伏下乡”的计划，旨在推动太阳能光伏发电大规模进入农村市场，搭乘未来城镇化建设的“顺风车”。对此我们拭目以待。

在经历了狂飙突进式的发展之后，光伏产业已经进入兼并整合期，能否在寒冬中生存下来则却取决于企业的成本控制能力和综合竞争能力。中国光伏产业能够由无序竞争向规范发展取决于当前这一阶段中国光伏产业能否安度危机。

现在我们政府仍然按照过去计划经济，认为市场经济就是自发的，自发的就会出现混乱，这是错误的。我们没有办法相信政府官员比企业家判断的更准确，何况这些人本身不担当任何风险，我们怎么知道他们有积极性作正确判断呢？从过去中国做出的产业判断来看，本都是失败的，光伏产业的失败正式政府插手干预以及盲目补贴所至，如今的光伏行业离开政府难以生存，这种依赖显然与初衷相违。

太阳能光伏发电被誉为21世纪最具潜力的绿色产业之一，但光伏发电一直因成本昂贵而未能走进普通百姓家。近来随着国内政策的出台，个人发电离百姓越来越近了。随着补贴，并网政策的相继落实，国内各地都涌现出了一批尝试个人发电的案例，使得普通百姓看到了发电自用的希望。当然，个人发电在细节上还有许多许多规范的地方，从目前来看，个人发电的基础依然具备，发电走入百姓家以不是梦想。

从过去中国做出的产业判断来看，本都是失败的，包括光伏产业、汽车产业等等。现在产业当中存在的产能过剩主要是政府审批和政府产业化导致的，但是很奇怪的是每一个产业过剩本身就创造了政府进一步加强控制的口舌。

集中式比分布式好是建立在电网建设跟的上的前提，不去找电网的原因，去找提倡集中式的人，合适吗。分布式也会遇到一样问题，日本一些小区因为安装的太阳能比例太高，造成小区的电网电压抬高，引起光伏逆变系统保护结果大家都不能上网发电，解决这个问题还是一样要改造电网。相对的分布式一直轻视不假，但反过来说分布式就比集中的好就牵强了，靠近用户就解决所有问题了？对电网的冲击更大，管理更难。集中式比较明显的劣势是需要建设输电线路，但分布式光伏多了对配网的改造也需要投入，调度难度更大。孰优孰劣，还不结合具体情况下，很难判断。

作为清洁能源的重点之一，光伏产业仍然具有光明前景，理由有三： 一，太阳能发电的成本不断下降，而化石能源的成本在不断上升； 二，从可持续的角度看，化石能源在不断枯竭； 三，环境保护的倒逼。作为雾霾的重要制造者，火电厂未来肯定要受到限制。 虽然目前尚德破产让光伏行业赢来了重新洗牌期，但从长远来看经历了这个过程，将使得企业更加成熟，市场更加规范。