整个光伏行业反映出三大问题： 第一，电网问题。就像水管，没有水管就把水送不出去； 第二，审批手续问题。对于我们发展以及光伏是一个制约作用； 第三，技术突破的问题。储存方面是关键，光伏是靠太阳发电，如果白天发的电能储存就会比较好。

济学家张维迎认为应废除投资政府审批，做生意是每个公民的权力而非少数人特权！政府审批的前提是政府官员比企业家聪明，这个假设是不存在的。光伏行业危机的根源就在于政府审批，现在出问题反而又成为政府加强管控的借口，错上加错！

大部分光伏企业开发电站的商业模式是成立电站开发公司，通过申请获得电站项目的开发权，通过EPC建设电站并实现并网，最后将项目公司出售给电站购买方快速回笼资金，实现电站的滚动开发。电站购买方主要是能源央企的下属子公司如中广核，招商新能源等和一些产业基金。中广核百亿基金，谁家女婿？

中国光伏产业正遭受欧美“双反”与国内产能过剩双重考验。目前全球光伏总产能大于实际需求1.5至2倍。工信部正在牵头组织制定一项主题为“光伏下乡”的计划，旨在推动太阳能光伏发电大规模进入农村市场，搭乘未来城镇化建设的“顺风车”。对此我们拭目以待。

在经历了狂飙突进式的发展之后，光伏产业已经进入兼并整合期，能否在寒冬中生存下来则却取决于企业的成本控制能力和综合竞争能力。中国光伏产业能够由无序竞争向规范发展取决于当前这一阶段中国光伏产业能否安度危机。

博鳌亚洲论坛2013年年会4月6日至8日在海南举行，汉唐光电科技董事长徐国良就光伏产业发展回答和讯网提问时表示，无锡尚德的破产对整个光伏产业来讲其实帮助是非常大的，因为一个企业一定是有失败，所以才会学习，成功是不会去学习的。

现在我们政府仍然按照过去计划经济，认为市场经济就是自发的，自发的就会出现混乱，这是错误的。我们没有办法相信政府官员比企业家判断的更准确，何况这些人本身不担当任何风险，我们怎么知道他们有积极性作正确判断呢？从过去中国做出的产业判断来看，本都是失败的，光伏产业的失败正式政府插手干预以及盲目补贴所至，如今的光伏行业离开政府难以生存，这种依赖显然与初衷相违。

将太阳光照射在硅材料上产生电流直接发电，这就是光伏效应。光伏因其取之不竭、清洁、安全和可靠等优点而迅速发展成为全球一大新兴能源产业。陕西省和西安市也一度将其作为新兴战略产业发展。但随着行业龙头尚德公司在这个春天轰然倒地，久在寒冬中的光伏产业亟待思考如何变招。

从过去中国做出的产业判断来看，本都是失败的，包括光伏产业、汽车产业等等。现在产业当中存在的产能过剩主要是政府审批和政府产业化导致的，但是很奇怪的是每一个产业过剩本身就创造了政府进一步加强控制的口舌。

中国可再生能源学会副理事长孟宪淦表示，富士康选择在低点进入是一个比较聪明的做法。“从发电工程和制造业来看，过去光伏发电站基本都是在北部、制造业分布在东部地区，现在富士康可能刚好抓一个空，广西无论在发电设备制造还是在安装都是发展慢的地区，地方政府愿意为光伏产业提供优惠条件，但也要注意防范风险。”

集中式比分布式好是建立在电网建设跟的上的前提，不去找电网的原因，去找提倡集中式的人，合适吗。分布式也会遇到一样问题，日本一些小区因为安装的太阳能比例太高，造成小区的电网电压抬高，引起光伏逆变系统保护结果大家都不能上网发电，解决这个问题还是一样要改造电网。相对的分布式一直轻视不假，但反过来说分布式就比集中的好就牵强了，靠近用户就解决所有问题了？对电网的冲击更大，管理更难。集中式比较明显的劣势是需要建设输电线路，但分布式光伏多了对配网的改造也需要投入，调度难度更大。孰优孰劣，还不结合具体情况下，很难判断。

作为清洁能源的重点之一，光伏产业仍然具有光明前景，理由有三： 一，太阳能发电的成本不断下降，而化石能源的成本在不断上升； 二，从可持续的角度看，化石能源在不断枯竭； 三，环境保护的倒逼。作为雾霾的重要制造者，火电厂未来肯定要受到限制。 虽然目前尚德破产让光伏行业赢来了重新洗牌期，但从长远来看经历了这个过程，将使得企业更加成熟，市场更加规范。

目前工信部正在牵头组织制定一项主题为“光伏下乡”的计划，旨在推动太阳能光伏发电大规模进入农村市场，搭乘未来城镇化建设的“顺风车”。另外，国内各地今年都在以落实新一轮光伏应用扶持政策为契机，以金太阳示范工程、分布式光伏发电规模化应用示范区等国家分布式应用项目为渠道，推进光伏行业的全面发展。从工信部和地方政府的政策可以看出政府正在新一轮的光伏引导，不知经历了此前从繁荣走向衰落的教训后，能否使政府理解，扶植与干预的其中奥妙？

2012年是我国光伏产业最困难的一年。撇开政策的扶持，光伏产业的发展短期内需寻求新的有效的技术路径，并加强在各个领域内的推广和应用。在这其中，光伏在建筑节能中的应用是重要领域之一。事实上，光伏发电在节能建筑中的运用也有诸多需要探讨和审视的问题。