无论是欧美对我国光伏产品的“双反”，还是我国对欧美多晶硅的反制，都反映了国家对于国内产业的保护和对企业诉求的回应，也是调整国内市场供需平衡的重要手段。下面，小编精心整理了这些年，光伏产业经历的那些“双反”事件。

“双反”调查中经济利益之争仅是表面现象，背后更深层次的原因是美国要保持高技术领域独大的竞争优势地位。美国不愿看到中国在相关产业逐步发展壮大，唯恐中国的技术崛起对其产业构成威胁。

　近日，美国国际贸易委员会对中国光伏产品启动第二轮“双反”调查，但与去年欧盟反倾销案相比，中国业界对事件反应并不“激烈”。在中国知名光伏产业城市江苏无锡，“把鸡蛋放进多个篮子”如今被不少企业奉为经营理念，欧美市场从曾经的“兵家必争之地”悄然成为了无关宏旨的“添头”。

800万千瓦，这是国家能源局发布的《关于下达2014年光伏发电年度新增建设规模的通知》（下称《通知》）对2014年新增分布式光伏装机最终确定的规模。

随着太阳能日渐成为新能源开发主要方向之一，各国都在推行各自的光伏装机策略。如今，光伏电站建设正从此前的大型电站走向中小型化，纵观全球，5MW以下的光伏电站受到追捧。

近日，除了初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅光伏产品而遭受实质损害。美国国际贸易委员会还认为，进口低价太阳能产品或损害本土太阳能产业，可能将使用中国台湾产面板零部件的本土企业纳入征税范围，这将对美国快速成长的太阳能市场产生巨大影响。

有专家认为，当参与此次上市公司定增的新晋股东所持股份解禁时，150MW的屋顶光伏项目距离建成尚有2年，若那时项目预期收益产生变化，或引发上述股东的减持，唯有对新能源前景充满希望的普通投资者可能受害。

2014年2月14日，情人节与中国传统佳节元宵节交汇的难得一遇之良辰，美国国际贸易委员会却给欢度佳节的中国太阳能行业这泼了一盆冷水。这次双反调查案所为何来？其目的究竟是什么？请允许小编问你梳理一遍。

　在美国，主流的光伏融资方式通常是税务融资(TaxEquity)，这得益于其可再生能源方面的投资税收抵免法案(InvestmentTaxCredit)，如Solarcity，Sunrun等开发商均通过与一系列的大公司,如Google，美林银行，签订税收投资协议为分布式光伏项目进行融资。

当前，围绕光伏终端市场融资需求进行金融创新已是业内共识，服务于大资金需求的投资基金、实体资产证券化、信贷资产证券化和服务于小资金需求的网络众筹方式等，已被广泛热议并积极推进中。

美国国际贸易委员会近日做出初裁，初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅光伏产品而遭受实质损害。距离美国首次对华光伏产品发起“双反”调查仅过去两年的时间，第二轮“双反”调查又再被发起，其全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品的意图已十分明显。

沸沸扬扬的中美光伏业争端再有续集。继2012年10月、2014年1月，美国、中国分别对对方光伏产品征收惩罚性关税后，正在走出产业低谷的中国光伏再遭美国重拳。突出了“第三国电池制作”这一属性，而台湾从业者的冲击首当其冲。

近日，阿特斯阳光电力再曝融资计划，该公司准备发行股票和债券筹集约2亿美元，也由此再度引发行业聚焦光伏融资的问题。银行对光伏企业的不信任，光伏产业与银行之间所陷入恶性循环，让光伏产业融资之困改善无门。目前所有商业银行对光伏企业贷款依然谨慎。

　不知不觉中，工业界的翘楚Bosch进入太阳能行业也都有5到6年的时间了，大约从光伏半月谈开始写的时候，正是Bosch高调进入的时期，如今100期出来的时候，刚好出现了Aleo的通气会上的100个Million的亏损。

农村市场潜力巨大。国家现在又提出支持分布式光伏并网，农村光伏市场未来的发展不可估量。