日本的太阳能产业在过去的一年内出现了爆炸式增长。但在光鲜的头条背后，安迪˙科尔索普(AndyColthorpe)探索了在土地使用和电网接入等方面不断增加的压力对产业发展所造成的制约。

在全球光伏市场中，最为“挑剔”的要数日本市场。勇于碰硬的晶龙集团，凭借独有的产品技术、质量以及服务优势，接连闯关成功，不断书写着中国光伏企业在国际市场的精彩篇章。最近，企业的组件生产顺利通过日本某大企业严格要求的上百个项目的测评，取得了测评分95分的国内企业最高分。

　　国内光伏项目融资困难，项目开发商在开发海外光伏项目融资时更是步履艰辛。

北京时间6月9日下午消息，巴克莱近期将美国整个电力公司行业投资评级降至低配(underweight)，因为太阳能存储的大规模采用正施加着威胁。

作为新能源的先头兵，光伏产业的快速发展已经成为既定事实。然而不稳定、不连续与不可预见的政策，缺乏融资平台，已经成为中国分布式光伏发展面临的重大难题。一旦处理不好，必将将重蹈地面电站的“大跃进”的覆辙。

伴随国家明确光伏电站建设规模2014年为14GW和“十二五”规划为35GW，业内随之欢呼雀跃，但不乏出现新一轮产能过剩之忧，呼吁防范和呼吁地方政府不要过多干预的文章屡见报端。笔者以为无论如何呼吁，这一担心必成事实，这是经济规律和现有体制使然。只是在这个过程当中，各地方政府应该发挥什么作用，如何发挥作用值得探讨。

　2014年6月2日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，拟对两家强制应诉企业无锡尚德和天合光能分别征收35.21%和18.56%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。

若就光伏大战本身而言，尽管中国的光伏产业因外部制裁陷入了发展的困境，但并非全无出路，可能只是一个市场转移的问题。

　6月6日，欧洲太阳能代表机构EUProSun向欧盟委员会提交了一份提案，指控中国光伏企业“既没有缴纳关税，也没有遵守最低价格协议”，称晶科能源(24.93, 0.46, 1.88%)、LDK，没有遵守当初达成的对欧洲销售的太阳能面板不得低于每瓦0.56欧元的协议，仍在今年4月以每瓦0.45欧元、0.46欧元的低价出售太阳能面板。

解读《全球新能源发展报告2014年》（光伏篇）。

中投顾问新能源行业研究员萧函认为，光伏“双反”形式大于内容，经历过几轮较量后“双反”的实际意义并不太大。

分布式光伏应用接近于负载，所发电力可直接就近消耗，减少了电力输送损耗；如果配套一定的储能设施，那么连电力输送设施投资也可减少，并降低了电网的调峰损耗；这样，能源的利用效率就得到了大幅提高，也减轻了电网的调峰压力。

美国商务部３日刚宣布对中国光伏企业征１８％－３５％的反补贴税，欧洲太阳能厂商５日就立即跟着发难、控告我国国内光伏企业违反协议。光伏业的“麻烦”又接踵而来，这让人不得不担忧：几乎掀起中欧贸易大战的太阳能补贴争议会否引起各国效仿，卷土重来？

一个在全国打造太阳能道路的宏伟计划听起来几乎好得令人难以置信。