改善能源结构、提高能源利用率、走低碳经济发展之路，已成为解决能源供应紧张和环境保护问题的必然选择。当前分布式光伏发电系统在许多国家和地区已经是成熟的能源综合应用技术，受到各国政府、企业界和能源科研单位的广泛关注。

中美双反再重审，税率下调天合光能成赢家中美双反再重审，陆厂税率下调将使茂迪优势不再2012年中美双反第一次重审刚于今年七月落幕，第二次重审又来势汹汹，近期可能将公布初判结果，终判则在2016年年中才能尘埃落定。

在交通部、财政部、太阳光电协会、太阳能生产厂商及经济部共同努力下，欧盟于本年12月22日发出“一般揭露文件”(General Disclosure Document)表示，初步认定我国计21家厂商为真正生产商，可豁免欧盟反规避税，其余7家厂商因已停产、无产制能力或未回复欧盟要求厘清之事项而未获欧盟豁免；上述未获欧盟豁免的7家厂商及未填答欧盟问卷之厂商，将被欧盟课征64.9%的反规避税。

经过13天的艰难谈判，2020年后全球应对全球气候变化的行动纲领——《巴黎协议》终获签订，各国首次在共推全球绿色低碳发展方面达成共识。正当各国代表喜极而泣、挽手相拥之时，欧盟委员会却“任性”宣布延长对中国光伏产品的“双反”期限。

12月7日是为期两年的中欧光伏产品价格承诺协议到期的日子。就在各方静待事态变化时，12月5日，欧盟委员会发布立案公告，决定对适用于中国光伏产品的“双反”措施启动日落复审调查，将已经面临平息的贸易纠纷再度推上了风口浪尖。

导读：欧盟委员会在上周决定启动对中国的太阳能电池和组件生产商进行反倾销期满复审，此项期满审查，无疑将继续使欧盟最低进口价格(MIP)政策延长至少一年时间。SolarWorld等欧洲企业也将成为此决议的最大受益者。

欧盟委员会接受EU ProSun提出的控诉，于2013年八月正式确定中国进口之太阳能板产品有倾销问题，并于同年12月5日开始执行“反倾销、反规避”之双反政策。同时，欧盟委员会提出限价限量措施，规定中国厂商若要进口产品到欧洲，需遵守一定的价格底线与产品数量。

欧盟在“双反”终焉之即再一次提出对中国光伏进行审查，意图继续延续“反倾销反补贴”的压制手段来遏制中国光伏产业。虽然具体情况并未尘埃落定，但中国光伏企业必须引起足够的重视，如何提高国内光伏产品的国际竞争力，如何尽早摆脱对外部市场的依赖，都是中国光伏企业亟待解决的问题。

导读：西方大国和欧美的“双反”事件一直让中国国外贸易和国外市场的发展不利，并且对中国的影响也是弊大于利的。那么，应该采取什么样的措施在应对“双反”？让这种打压变得不那么猖狂，让中国的国际竞争至少不那么吃力些呢！

欧盟对华光伏双反一波未平一波又起，在今年6月欧盟指责中国光伏企业违反价格协议，并最终导致3家中国光伏企业退出中欧光伏价格协议，可谓是给中国的光伏企业当头一棒。

2015年11月12日，欧盟委员会发布公告称，由于2家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规，因此决定取消这2家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。

由于中国光伏制造商的供应链管理能力增强，规模化优势也越发明显。较早的垂直一体化模式、不断加强的供应链管理和原辅材采购议价能力，外加辅材国产化快速导入，让一线厂家的供应链管理能力具有竞争优势。

导读：欧盟近期对中国太阳能产品出口问题动作频繁，除了正在台湾调查是否有协助中国规避限价限量（MIP）行为之外，据传也正在中国就太阳能贸易问题进行协商，未来的贸易关系可能有所变化。

欧盟委员会4日决定向中国输欧光伏产品征收临时反倾销税，引发业界激愤。面对中国国务院总理李克强前不久访德时的大声呼吁和前一天晚上的苦口婆心，面对中欧相关业界的极力警告和反对，欧盟依然采取这种不公正的举动，真够一意孤行的。

据金融界报道 面对债务危机和外部竞争的压力，欧盟光伏产业正在陷入寒冬。太阳能电力欧洲组织首席执行官詹姆斯·沃森日前透露，欧盟正在筹建全球最大光伏制造工厂，以期重塑自身核心竞争力。